首頁
信息公開
對接網絡
增值服務
交易智庫
CA互認
行業公示
一
這幾天，《人民日報》的一篇文章《質量應是企業立身之本》，由幾家微信公眾號以《沒有利潤何來質量》為標題推出，點擊量高，頗受好評。
文章闡述了許多好的觀點，如“產品既是企業的立身之本，也是經濟活動的基礎，只有一件件產品都有質量、一家家企業都以質量為目標，經濟發展才更有質量。”如“只有堅持以質量為本，我們才可能后來居上，確立自身在國際競爭中的優勢”等。闡述“低價中標”現象時，文章歸納出“餓死同行、累死自己、坑死業主”，生動活潑。
文章被廣泛關注，是“低價中標”現象的被關注，是社會熱點問題的被關注，更是質量工作的被關注。這些年來，高層重視和強調質量，質檢部門呼吁和推進質量，質量強國口號響起，質量時代呼之欲出，質量越來越深入人心。這一點，不容置疑。
二
前不久，全國人大常委會組織了產品質量法執法檢查，一些企業主抱怨，一些地方在招投標中存在“低價中標”現象，成為企業提升產品質量的突出障礙，亟待治理和規范。
抨擊“低價中標”，剖析“低價中標”，是解決問題之必須。但如果你細細思考，就會發現，事情做起來遠比講起來難得多。
一方面，唯價格論不可取，但在招標實踐中，你敢說，哪家單位可以不考慮價格因素？以相對較低的價格，招來質量可靠的工程，是再正常不過的期待。是的，按照市場運作規律，中標價不能低于成本價，但這個“度”誰來把握，怎么把握？
另一方面，價格高就一定質量高嗎？高價中標的就一定能保證質量嗎？就一定物有所值嗎？讀者“王炎”在留言中說，去年政府招標一批電腦設備，他的標書是2.4W，結果另一家4.3W中標，幾天后其中一臺設備出故障讓他去看看，發現所有設備用的都是他的標書配置。“小樓一夜聽雨”尖銳地說：如果高價中標，如何解釋吃回扣問題？
很多國外先進的東西，我們學不來。許多好事情，到了我們這里就變味、變餿。比如說，政府采購，招投標，這本是國際通行做法，是增加透明度、節省開支、預防腐敗的好做法，但我們一弄，就貓膩百出、亂象叢生。
低價，不等于沒有質量；高價，不等于質量過硬。關鍵在哪？關鍵在良知、在道德、在秩序，在招標方和投標方的敬畏之心。沒有了良心底線，也就沒有了質量底線。
三
在質檢總局發展研究中心主辦的“中國質量發展圓桌會議”上，有專家提出“十年定律”：世界上許多國家，西方的如德國、英國，東方的如日本、韓國，當初質量起點并不高，但提升起來很快，從口號喊出，到大干快上，往往10年就會大見成效。
這些年，中國質量發展經過了不懈努力，取得了突出的成效，質量總體水平在提升，國家監督抽查合格率在提升，全社會質量意識在提升，有目共睹。但是，人們也看到了質量不穩定、常常反彈的問題，制假售假、假冒偽劣屢禁不止的問題，無效供給過剩、有效供給不足、消費大量外溢的問題。質檢系統有同志感慨地說，抓質量有苦有樂，講質量有喜有憂。一大批質檢仁人志士，在苦苦思考國家質量提升之道。
行業、產業、品種包羅萬象，質量無處不在、無時不在。要看到，通過招投標方式遴選產品、選定工程，很多都是牽系基礎建設、國計民生的大項目，質量至關重要，當事者的良知不可或缺。
據文章披露，在最近的執法檢查中，一家曾經獲得過“政府質量獎”的線纜企業講：生產企業沒有利潤空間，被逼得偷工減料，突破底線。這話從另一個角度來解釋，就是：為了利潤，為了爭取“利潤空間”，可以“偷工減料”，可以“突破底線”。
古時候有逼上梁山的故事，有逼良為娼的說法，現在他們稱自己是“逼破底線”。“被逼”之下，可以無視質量、無視標準，可以偷工減料、弄虛作假，可以危害人的健康、踐踏人的生命。
四
質量提升，質量發展，說簡單就簡單，說難很難。
說簡單就簡單。以科技創新躍升質量，促進產品更新換代，這是本質上、根本上的提升；以工匠精神提高質量，追求卓越，精益求精，這是質量文化的傳承與弘揚；以秩序和誠信守護質量，講良心、守規矩，不胡來、不作孽，這是對待質量的底線。在這樣的狀態下，質量的提升就是水到渠成、水漲船高，踏破鐵鞋無覓處、得來全不費工夫。
說難很難。浩浩蕩蕩的一個社會，無邊無沿的一個市場，不計其數的萬千種產品，如果沒有了道德底線，沒有了質量敬畏，質量違法行為得不到應有的懲罰，那質量一定是極其脆弱的，質量問題一定會是“按下葫蘆起來瓢”的。因為道德滑坡，苦心經營的質量毀于一旦，這樣的例子不勝枚舉。
“低價中標”是一種現象，是各方面因素的綜合反映。它告訴我們，質量提升與道德建設須臾不可分離，與法治建設須臾不可分離。單抓質量而抓質量，是很難奏效的，往往是事倍功半的。越來越多的人認識到，質量生態太重要了。
早在1996年國家出臺的《質量振興綱要（1996年—2010年》就開宗明義：“質量問題是經濟發展中的一個戰略問題。質量水平的高低，是一個國家經濟、科技、教育和管理水平的綜合反映”。這段表述現在應當調整為：“質量問題是經濟、社會發展的戰略問題。質量水平的高低，是一個國家經濟、科技、教育、文化、道德和管理水平的集中體現與綜合反映。”
如果見利忘義的動機蓬勃存在，如果弄虛作假的趨向不可遏制，如果藐視法律無視規矩的人群得不到嚴懲，“低價中標”、惡性競爭的土壤就一定還在肥沃著，質量提升就注定是一件艱難的“路漫漫其修遠”的事情。
加強質量管理，提升質量水平，既不在真空之中，也不在空談之中。需要良知的奠基、道德的支撐、秩序的保障、法治的護航。可以說，質量提升與道德提升是等值命題，質量時代與法治時代是一個時代。
作者：賈玉奎
